Sentencia del Tribunal Supremo invalida las elecciones a Rector

"Estimamos el recurso de apelación interpuesto por Don David Ríos Insua representado por la procuradora Doña Myriam González Fernández contra la sentencia de 10 de enero de 2011 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 23 de Madrdi, la cual revocamos por su disconformidad a derecho, y en consecuencia anulamos la proclamación de la candidatura de Don Pedro José González-Trevijano Sánchez a las elecciones a Rector convocadas el 23 de octubre de 2009, con retroacción del proceso electoral al momento inmediato anterior al de la proclamación provisional. Sin condena en costas".

Sentencia TSJ 3-6-2011


Por si alguno de ustedes pensaba que esto terminaría aquí, ni mucho menos. La universidad publicó ayer (13/6/11), aunque no aparezca en el documento, una nota de prensa en la que se confirma que recurrirá dicha sentencia ante el Tribunal Constitucional.

Nota Prensa (13-6-11)

Es cierto, no concuerdan con los presentes estatutos, pero no debemos olvidar que fueron reformados durante el pasado verano, con posterioridad a la celebración de las elecciones a Rector. Además, no está expuesto artículo por artículo, sino con modificaciones a artículos anteriores que dificultan bastante su comprensión en conjunto. Bueno, hay unos librillos por ahí muy apañados...

En la nota de prensa, se afirma que dicha sentencia "atenta directamente contra la garantía institucional de la autonomía universitaria" (art. 27.10 de la Constitución); pero si tenemos en cuenta el suceder de las elecciones... quizás esa autonomía haya cobrado cierta independencia, propiedad. ¡Qué palabra más dura me ha salido!

Pero es que ya son demasiadas pérdidas de tiempo injustificadas.

Cierro con un artículo publicado el 6 de junio por el actual (dícese del que alarga el proceso para llevarlo hasta el fin de una candidatura que muy probablemente encadenará el actual vicerrector de tantas cosas, Fernando Suárez) rector, Pedro González Trevijano, en la Voz de Galicia en torno a cinco lecciones del movimiento 15m.

El paréntisis no es una pedrada al aire. Si tenemos en cuenta que Fernando Suárez, máximo representante del Vicerrectorado de Profesorado, Titulaciones, Ordenación Académica, Coordinación y Campus, acordó con los representantes de alumnos en Consejo de Gobierno (máximo órgano y no elegido electoralmente) las próximas asignaturas "optativas" (3 a elegir de 3). Después de que no se llegara a un acuerdo (¿se dio tiempo y se dispuso de las herramientas necesarias?) entre todos los delegados y ni se tuvieran en cuenta los representantes en Junta de Facultad, entre los que forma parte un servidor, que creo yo, somos el punto intermedio entre ambos. Por cierto, son estas:

Periodismo:

- Comunicación política.
- Literatura y Periodismo.
- Periodismo infográfico.

Comunicación Audiovisual:

- Teoría e Historia del Cine.
- Industrias audiovisuales.
- Redes ¿? (no soy perfecto)

Esta noticia será completada en el último número de este primer curso de Acta Verbum, que ya sobrepasa las 40 páginas.